БИЗНЕС И БИОРАЗНООБРАЗИЕ. ПОЧЕМУ ВАЖНО СОХРАНЯТЬ БИОРАЗНООБРАЗИЕ

БИЗНЕС И БИОРАЗНООБРАЗИЕ. ПОЧЕМУ ВАЖНО СОХРАНЯТЬ БИОРАЗНООБРАЗИЕ

Мы привыкли воспринимать окружающую среду и дикую природу как некую данность, которую можем использовать как источник необходимых нам бесплатных ресурсов. При этом не осознаем, насколько сильно мы зависим от биоразнообразия и тех услуг, которые получаем от природы, и насколько велики риски от потери биоразнообразия – речь идет и о продовольствии, качестве и стабильности среды, в которой мы живем, и об используемых ресурсах. Любая наша деятельность требует ресурсов: электричества, воды, руды, леса, земли, растений, животных и т. д. Об этом мы не задумываемся, но это как раз то направление, где у любого бизнеса есть возможность быть более эффективным.

Важно понимать, какие экосистемные услуги мы в результате получаем. В широком смысле экосистемные услуги понимаются как польза, которую человек получает от функционирования природных систем. Их условно можно разделить на три типа: обеспечивающие и продукционные (продукты питания, пресная вода, древесина и др.), регулирующие (очистка воды и воздуха, опыление, контроль плодородия почв, биологический контроль вредителей и болезней и др.), культурные (рекреация, культурная и религиозная ценность, эстетическая информация и др.)Смотрите здесь.. В качестве наглядного примера экосистемных услуг можно рассмотреть водно-болотные угодья и леса.

• Это благосостояние для людей, которые на них проживают, например, народы, ведущие традиционный образ жизни, для многих жителей ягоды, грибы, растения, охота по-прежнему являются источником дохода.
• Это чистая вода, поскольку угодья накапливают чистую воду, являются естественным фильтром и регулируют уровень грунтовых вод.
• Это природопользование, потому что на таких территориях развивается сельское хозяйство, сбор грибов и ягод (источник дохода для многих местных жителей), охота.
• Это защита от стихийных бедствий, поскольку угодья и леса являются регулятором уровня грунтовых вод и способны противостоять паводкам или засухам.
• Это хранилища углерода, так как болота накапливают и удерживают атмосферный углерод.
• Это биологическое разнообразие, поскольку является местообитанием для многих видовСмотрите здесь..

Говоря о биоразнообразии, мы понимаем разнообразие как таковое, его компоненты (растения, животные, грибы, гены), а также взаимодействие между ними. Обычно биоразнообразие делят на три уровня: генетическое, разнообразие животных и растений и разнообразие экосистем (местообитание, популяции видов и взаимодействие между ними). Важное слово – это взаимодействие между компонентами, и от наличия разных элементов и типов взаимодействия и взаимозависимости складываются разные экосистемы, но если какой-то элемент из системы по какой-то причине выпадает или появляется новый, несвойственный данной системе элемент (инвазивный), то сама система выходит из равновесия или даже исчезает и перестает предоставлять экосистемные услуги.

По оценкам Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемам (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES)Смотрите здесь., 75 % ландшафтов претерпели существенные изменения, 66 % поверхности океана испытывает растущее кумулятивное воздействие, 85 % водно-болотных угодий утрачено, порядка 1 млн видов (растений, животных, грибов) находятся в зоне риска вымирания.

При этом особо стоит отметить российские экосистемы – наша страна является одним из глобальных экологических доноровСмотрите здесь., обладает огромными запасами биоемкости. И эти запасы – не повод расслабиться и ничего не делать. По данным Министерства природных ресурсов и экологии Российской ФедерацииСмотрите здесь., многие экосистемы России испытывают существенную нагрузку из-за загрязнения, чрезмерной эксплуатации (незаконные рубки, браконьерство, перевылов водных ресурсов), хозяйственной деятельности. Поэтому есть повод начать более активно инвестировать в сохранение, поддержание и восстановление существующих или нарушенных экосистем, поскольку природа и ее возможность предоставлять экосистемные услуги в будущем будет, однозначно, конкурентным преимуществом стран, которые заботятся о природе и биоразнообразии.

Экологический след – это объем тех ресурсов, которые потребляет человек и которые могут быть восстановлены природой, включая восстановление почв, популяции рыбы, восстановление лесов, поглощение углекислого газа и очистка речных бассейнов от загрязнения. Примерно в 1970-х годах мы перешли грань между тем, сколько мы потребляем, и тем, сколько ресурсов планета способна восстановить. С этого момента мы стали жить в долг у будущих поколений. Вместе с этим важно знать, что Россия является глобальным экологическим донором, поскольку занимает четвертое место в мире по запасам биоемкости. Сохранение биоразнообразия – это конкурентное преимущество России в средне- и долгосрочной перспективе, а также возможности для снижения рисков, включая финансовые.

ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

В российском законодательстве, если речь идет о воздействии на окружающую среду, обычно говорится о выбросах в атмосферу, сбросах в водную среду и почву, об образовании отходов. Однако в реальности все гораздо сложнее. Как минимум добавляется тема с изменением климата в разных аспектах, а также необходимость сохранения биоразнообразия и инвестиции в природный капитал.

Можно выделить три типа воздействия на окружающую среду:

• прямое. Воздействие от бизнес-процессов – добыча ресурсов, выбросы и сбросы, образование отходов;
• косвенное. Здесь речь идет о том, что в своей деятельности компания использует ресурсы, которые имели воздействие от бизнес-процессов поставщиков (электроэнергия, но получена от угольной станции; сельхозпродукция, но для производства пришлось вырубить лес). Более сложная, часто ускользающая история – например, развитие линейной инфраструктуры, которая становится неочевидной угрозой для животного мира. В частности, линии электропередач – угроза для птиц, а любая дорога и уж тем более трубопровод становятся непреодолимым препятствием для мигрирующих северных оленей;
• кумулятивное. Этот вид воздействия на биоразнообразие возникает при суммировании различных источников воздействия на одну территорию или на один вид. Отдельный проект имеет незначительное воздействие, но сумма воздействий может стать критической. Именно поэтому международные банки развития при рассмотрении финансирования проектов с недавних пор начали смотреть не только на конкретный объект, под который планируется привлекать финансирование, а на всю совокупность объектов, связанных с проектом: дорожная, энергетическая инфраструктура, сопутствующие производства (например, ЕБРРСмотрите здесь.).

В этих категориях практически любой бизнес может найти для себя нишу как с точки зрения негативного воздействия, так и с точки зрения снижения такого воздействия и инвестирования в природный капитал.

Перечисленное выше – это элементы физического воздействия, однако важную роль играют и регуляторные факторы. Такие инициативы, как переход на наилучшие доступные технологии, национальный проект «Экология», расширенная ответственность производителя, – новые правила работы, которые накладывают отпечаток на бизнес-модели.

РОССИЙСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

Взаимодействие общества и природы, как и многие аспекты жизни, регулируются российским законодательством. Нормативных актов достаточно много, но стоит отметить основные документы, которые определяют минимальные (с точки зрения природоохранников и экологов) требования в части взаимоотношения с окружающей средой в целом и биоразнообразием в частности. Важно, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации «каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам», но и «имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии»Статьи 58 и 42 Конституции Российской Федерации..

Закон о животном миреФедеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ.

«Настоящий федеральный закон регулирует отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов, создания условий для устойчивого существования животного мира, сохранения генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды». Закон определяет меры сохранения диких животных, распределение ответственности между федеральными и региональными органами власти в части сохранения диких животных, а также вопросы сохранения среды обитания диких животных. Кроме того, документ регулирует участие граждан и юридических лиц по сохранению диких животных и проведение государственной экологической экспертизы, если хозяйственная деятельность может повлиять на объекты животного мира и среду их обитания.

Закон об охране окружающей средыФедеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ (ред. от 8 августа 2024 года) «Об охране окружающей среды».

«Настоящий федеральный закон определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности». Закон определяет основные принципы и объекты охраны окружающей среды, что понимается под загрязнением окружающей среды, полномочия органов власти в части управления охраной окружающей среды, а также механизмы оценки негативного воздействия на окружающую среду, государственной экспертизы и общественного участия в оценке воздействия на окружающую среду.

Закон об особо охраняемых природных территорияхФедеральный закон от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

«Настоящий федеральный закон регулирует отношения в области охраны и использования, в том числе создания, особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в целях сохранения уникальных и типичных природных комплексов и объектов, объектов растительного и животного мира, естественных экологических систем, биоразнообразия, проведения научных исследований в области охраны окружающей среды, экологического мониторинга, экологического просвещения». ООПТ сегодня – это не только про сохранение через механизм «не пускать», это механизм, который позволяет исследовать биоразнообразие, рассказывать и показывать, каким оно может быть, смотреть, каким образом деятельность человека влияет на экосистемы, и минимизировать негативное воздействие. Закон определяет разные типы охраны, режим посещения территорий, участие граждан и некоммерческих организаций в охране ООПТ (например, в части борьбы с браконьерством и лесными пожарами). Документ закрепляет распределение полномочий между федеральными и региональными органами власти по созданию и управлению ООПТ различных типов. Стоит отметить, что многие компании, чьи производственные мощности находятся вблизи ООПТ, реализуют проекты по мониторингу своего воздействия на эти территории, изучению и сохранению видов, развитию экотуризма на ООПТ, сокращению негативного воздействия на окружающую среду.

Лесной и водный кодексы

Стоит также упомянуть лесной и водный кодексы, поскольку эти документы регулируют использование важнейших экосистем, которые жизненно важны для человека. Так, в основе Лесного кодекса Российской Федерации лежит устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала (в том числе способность поглощать СО₂). Документ определяет различные типы лесов в зависимости от выполняемых ими функций (например, водоохранные, средообразующие, защитные и пр.) и регламентирует использование в зависимости от типа. Кроме того, он определяет участие граждан и общественных объединений в принятии решений, реализация которых может оказать воздействие на леса. Например, нормальной практикой для лесопромышленных компаний является проведение консультаций с местными жителями при определении участков для вырубки.

Одним из основных принципов, заложенных в Водный кодекс Российской Федерации, является «значимость водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека. Регулирование водных отношений осуществляется исходя из представления о водном объекте как о важнейшей составной части окружающей среды, среде обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биологических ресурсов, как о природном ресурсе, используемом человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав». Кодекс регулирует водные отношения в зависимости от особенностей режима водных объектов, их состояния, сферы использования (судоходство, гидротехнические сооружения и пр.). При этом используется так называемый бассейновый подход, то есть ответственность распределяется не в зависимости от регионального нахождения водного объекта, а как единое целое, поэтому комплексное использование водных объектов может затрагивать несколько субъектов Федерации. Естественно, документ регулирует и участие граждан в принятии решений, которые могут привести к негативному воздействию на водные объекты. Особое внимание также уделяется использованию водных объектов в местах традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации для осуществления традиционного природопользования.

Помимо норм законодательства в области сохранения биоразнообразия, финансово-экономические регуляторы в лице Банка РоссииСмотрите здесь. и Министерства экономического развития Российской ФедерацииСмотрите здесь. выпустили рекомендации по раскрытию нефинансовой информации. Правда, биоразнообразие как источник рисков упоминается лишь в части зависимости компании от биоразнообразия в своей деятельности или в части объемов средств, направленных на сохранение биоразнообразия и снижение негативного воздействия, но практика применения этих рекомендаций наверняка приведет к расширению подходов к оценке воздействия на окружающую среду и эффективности природоохранной деятельности и инвестиций в природный капитал со стороны бизнеса.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАКТИКИ

Но не стоит забывать и про международный контекст. Основным документом, безусловно, является Конвенция о биологическом разнообразии ООН, принятая в 1992 годуСмотрите здесь.. Ее основными целями «являются сохранение биологического разнообразия, устойчивое использование его компонентов и совместное получение на справедливой и равной основе выгод, связанных с использованием генетических ресурсов, в том числе путем предоставления необходимого доступа к генетическим ресурсам и путем надлежащей передачи соответствующих технологий с учетом всех прав на такие ресурсы и технологии, а также путем должного финансирования». В рамках конвенции страны разрабатывают планы по сохранению биоразнообразия, созданию охранных территорий и акваторий, а также с недавних пор обсуждают механизмы государственного и частного финансирования сохранения биоразнообразия.

Однозначно «законодателем мод» в финансовом секторе является Международная финансовая корпорация (International Finance Corporation, IFC). В 2023 году было выпущено обновленное Справочное руководство по финансированию биоразнообразияСмотрите здесь. (изначально руководство подготовлено в 2022 году). Документ базируется на Принципах зеленых облигаций, Принципах зеленых займов и Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программе в области биоразнообразия (Конвенция по биологическому разнообразию) и описывает правила в части принятия инвестиционных решений для реализации инвестиционных решений в части поддержания, сохранения или восстановления биоразнообразия. Руководство содержит перечень отраслевых активностей, которые помогут инвесторам и не только определить свои возможности в сохранении биоразнообразия и оценить реальный вклад, что далеко не всегда возможно сделать. Как показала практика, стандарты, разработанные IFC, спустя некоторое время распространяются и используются другими международными финансовыми организациями, а затем и коммерческими финансовыми институтами. Так, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) действует в соответствии с принятыми Экологическими и социальными стандартамиСмотрите здесь., которые содержат принципы оценки рисков негативного воздействия от реализации планируемого проекта, включая оценку кумулятивного воздействия проекта и связанной с его реализацией деятельностью, а также оценку возможных рисков потери биоразнообразия и негативного воздействия на окружающую среду со стороны третьих лиц, над которыми у проекта нет существенного контроля. Кроме того, этот документ содержит список исключений, или «черный список» (Exclusion List), – направления и секторы, которые банк не финансирует ни при каких обстоятельствах, например, промышленные рубки и закупка оборудования для таких рубок во влажных тропических и старовозрастных лесах, проекты, не соответствующие требованиям международных конвенций.

В 2024 году Руководство IFC было дополнено Метриками для отчетности по реализации проектов, которые имеют положительное воздействие на биоразнообразиеСмотрите здесь.. Здесь в более подробной форме в отраслевом разрезе даны предлагаемые действия, метрики оценки эффективности, а также связь с другим инструментом отчетности – Рабочей группой по раскрытию информации, связанной с природой (Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, TNFD)Смотрите здесь..

Стандарт TNFD содержит практические инструменты по самооценке в части воздействия на биоразнообразие, зависимости от экосистем и биоразнообразия и управление соответствующими рисками (об этом поговорим ниже). Стандарт строится на четырех основных направлениях, на которые ориентирует бизнес в части воздействия и зависимости от окружающей среды / экосистем / биоразнообразия: корпоративное управление (как эти вопросы встроены в процесс принятия решений), стратегия (как вопросы, связанные с взаимодействием с окружающей средой, интегрированы в бизнес-процессы и стратегию), управление рисками и оценка воздействия (управлять можем только тем, что можем сформулировать и измерить) и, конечно, метрики и задачи в части воздействия на биоразнообразие и окружающую среду в более широком контексте. Эта методика не является обязательной и рассчитана на компании любого размера.

В январе 2024 года Глобальная инициатива по отчетности (Global Reporting Initiative, GRI) – стандарт нефинансовой отчетности, который наиболее часто используется российскими компаниями, выпустила отдельный стандарт отчетности в области биоразнообразия GRI 101Смотрите здесь., который вступит в силу в 2026 году. Стандарт описывает управленческие аспекты управления рисками, связанными с потерей биоразнообразия (управление воздействием на окружающую среду, политики и стратегии, подходы к обеспечению доступа к биоразнообразию и соответствующим преимуществам), а также тематическую информацию для раскрытия, а именно определение факторов и фактов воздействия на биоразнообразие, география воздействия, факторы потери биоразнообразия, динамика изменения биоразнообразия, экосистемные услуги.

Есть достаточно много других инициатив, которые в той или иной степени интегрируют биоразнообразие как фактор, критически важный для устойчивого ведения бизнеса, но усложнять историю не стоит, тем более что сегодня мы видим консолидацию стандартов раскрытия нефинансовой информации и подходов к использованию метрик в отношении воздействия на биоразнообразие.

Стоит отметить, что важность сохранения биоразнообразия находит все больше понимания не только у экологов, но и у бизнеса. Каждый год перед Всемирным экономическим форумом публикуется Отчет о глобальных рискахСмотрите здесь., в котором глобальные лидеры (представители правительств, главы крупнейших корпораций, эксперты, представители гражданского общества) дают оценки наиболее существенных и наиболее вероятных рисков. Последние несколько лет в тройку рисков входят потеря биоразнообразия и разрушение экосистем (в 2024 году – наряду с экстремальными погодными явлениями и критическим изменением систем Земли). Это важный фактор, который говорит об изменении отношения к биоразнообразию и экосистемам, и их потеря рассматривается как риск для социального и экономического развития, в то же время показывая необходимость инвестирования в природный капитал – восстановление экосистем, сохранение биологических видов, минимизацию негативного воздействия на окружающую среду.

ЧТО МОЖНО ДЕЛАТЬ?

Прежде всего необходимо понять, какие виды воздействия есть у вашего бизнеса или конкретного проекта. Выше был упомянут новый стандарт раскрытия информации TNFD, и, несмотря на то что стандарт достаточно комплексный и включает большой объем информации, подлежащей раскрытию, в части биоразнообразия документ предлагает достаточно удобный аналитический инструмент LEAP (Locate, Evaluate, Assess, Prepare)Смотрите здесь..

• Locate – локализация (где происходит взаимодействие с окружающей средой): целостность экосистемы, важность биоразнообразия, физические риски воздействия, иная корпоративная информация.
• Assess – анализ (зависимость и воздействие): драйверы воздействия, состояние среды, экосистемные услуги.
• Evaluate – оценка (риски и возможности): физические, переходные, системные риски, возможности.
• Prepare – подготовка (ответные меры и отчетность): управление рисками и мониторинг, система корпоративного управления, стратегия в части воздействия на биоразнообразие, размещение объектов, влияющих или зависящих от биоразнообразия.

Этот инструмент поможет как в отношении действующих объектов в части «где мы находимся и что делать» для снижения негативного воздействия на биоразнообразие, сохранения или восстановления экосистем, так и для планируемых проектов. Для планируемой деятельности часто используется так называемая иерархия мер по смягчению воздействия – у любого проекта может быть несколько разных вариантов реализации с разной стоимостью, логистическими решениями, воздействием на окружающую среду и, соответственно, финансовыми и нефинансовыми рисками. В этом подходе четыре возможные меры (подробнее для специалистовОбщее руководство по оценке биоразнообразия, иерархии мер смягчения воздействия и принципам оффсетных компенсаций для энергетического сектора России. Подготовлено Сьюзен Браунли при содействии Марка Бота и Хьюго ван Зила для проекта Программы развития ООН / Глобального экологического фонда / Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Задачи сохранения биоразнообразия в политике и программах развития энергетического сектора России», 2017.).

Наиболее желательная – это исключение (действия, направленные на полное предотвращение воздействий на важные или особо ценные объекты биоразнообразия). В качестве примеров можно привести мораторные соглашения с лесными компаниями, в рамках которых выделяются особо ценные лесные участки, и на них исключаются рубки. В 2006 году, когда принималось решение о строительстве нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан рассматривался маршрут, который проходил вблизи озера Байкал, однако из-за вопросов близости к уникальному озеру, а также других геологических рисков было принято решение о переносе маршрута на 400 км от озераСмотрите здесь..

Следующая мера – минимизация (действия, направленные на снижение продолжительности, интенсивности и (или) пространственного масштаба воздействий). Инициатива «ноль отходов на полигон», которая заключается в минимизации образования отходов, и 100%-ная продажа остальных отходов переработчикам является одним из примеров. Переход на перерабатываемую упаковку также можно отнести к таким инициативам. Говоря о биоразнообразии, стоит привести пару примеров. C 1997 года компания «Сахалин энерджи» (сейчас «Сахалинская энергия») реализует проект по мониторингу серых китов – это не просто краснокнижный вид, а вид, находящийся на грани исчезновения. В рамках этой программы компания, помимо прочего, корректирует свои бизнес-процессы, чтобы минимизировать свое воздействие на этот вид в наиболее уязвимые сезоныСмотрите здесь.. Компания «Полюс» в 2021 году выпустила «Водный отчет»Смотрите здесь., в котором рассказала о своей комплексной работе в области использования водных ресурсов и управления ими, включая очистку и дальнейшее использование отработанных вод, а также вовлечение в оборот накопившейся дождевой воды. Эта работа позволяет снизить забор воды из окружающей среды, а также уменьшить объемы сброса использованной воды в окружающую среду. Такой подход можно использовать во многих отраслях, основываясь на принципе «не выбрасывай, а используй повторно». Компания «Оптиком» запустила сервисы «бумаговорот»Смотрите здесь. и «стакановорот» – от каких-то ресурсов мы отказаться не можем, но есть возможность зациклить их использование.

Третья мера – это реабилитация/восстановление (действия, направленные на возвращение участков в состояние, пригодное для полезного использования, и на содействие восстановлению нарушенных, поврежденных или разрушенных экосистем). Самый простой пример – восстановление растительного покрова на отвалах пород при добыче руды или лесовосстановление после рубок. В 2023 году РУСАЛ выпустил первый в России отчет о сохранении биоразнообразия «Виды на будущее»Смотрите здесь.. В документе системно показана работа по сохранению биоразнообразия, включая оценку воздействия, риски, связанные с биоразнообразием и экосистемными услугами. Речь идет о регионах ответственности компании и системной работе по оценке воздействия на биоразнообразие, также описаны меры, которые компания может предпринять для восстановления местообитания видов и предотвращения негативного воздействия. В данном случае рассказывается о снежном барсе, диком северном олене, шимпанзе и других видах флоры и фауны. Другой пример немного отличается, поскольку он про создание новых экосистем. В 2023 году ПАО «Северсталь» представило книгу «Птицы и сталь»Смотрите здесь., которая стала результатом трехлетней работы орнитологов по изучению экосистем, образовавшихся в районе золошламонакопителей, ставших новым и безопасным домом для 129 видов птиц, включая восемь краснокнижных.

Четвертая и наиболее спорная мера – это компенсация, которая может быть как в натуральной форме (восстановление части биоразнообразия, но необязательно того же биоразнообразия, которое попало под воздействие), так и в ненатуральной, например в виде денежных компенсаций. Спорность вызвана тем, что этот механизм не исключает того, что компания, например, воздействует на северные тундровые экосистемы, а компенсационные меры проводит через посадки деревьев в более южных широтах. Иногда, правда, это вынужденная мера, если нет посадочного материала в регионе, нет подрядчиков, которые могут обеспечить посадку и уход, особенно в Арктической зоне.

Надо сказать, что российские компании достаточно активны в сохранении биоразнообразия. Начиная примерно с 2014 года российские крупные компании стали разрабатывать политики и стратегии по сохранению биоразнообразия и реализовывать природоохранные программы. Работа постепенно переходит из спонтанных проектов к системной и осознанной – от выполнения требований законодательства к изменению бизнес-процессов и следованию более жестким добровольным требованиям к собственной деятельности в части воздействия на окружающую среду и восстановления биоразнообразия.

Очевидно, что выбор мер зависит от специфики бизнеса и сравнивать добывающую отрасль со сферой услуг не стоит, однако есть как минимум две отрасли, которые, несмотря на скромный вклад в экологический след, обладают огромной силой воздействия на другие отрасли. Первая – это ретейл, который через закупочные политики и дополнительные экологические или социальные требования может влиять на своих многочисленных поставщиков, например требуя экологические сертификаты, определяя допустимые типы упаковки или предоставляя преференции для социально ориентированных поставщиков. В то же время за счет коммуникации, ориентированной на потребителя, ретейл может способствовать более осознанному поведению покупателей рядом с полками, рассказывая, что такое ответственное потребление. Вторая отрасль – это финансовый сектор. Выстраивая социальные и экологические политики, а также через приоритеты в области инвестирования, финансовый сектор может стимулировать одни бизнесы (внедрение зеленых технологий, инвестирование в природный капитал, развитие возобновляемой энергетики и пр.) и, наоборот, деинвестировать из «грязных» секторов. Именно от этих двух секторов исходят все новые драйверы в части ответственного ведения бизнеса (см. выше ссылку на стандарты АБИИ).

Проекты по сохранению биоразнообразия можно условно разделить на несколько типов:

• проекты в соответствии с требованиями законодательства. Здесь особые комментарии не требуются;
• проекты, связанные с бизнес-процессами, то есть понимание, на какие экосистемы мой бизнес или отдельный проект воздействует. Узкий взгляд будет касаться снижения или исключения, или минимизации воздействия (уже были упомянуты мораторные соглашения и «доходы из отходов»). В более широком смысле можно применить принципы оффсета, когда компания четко знает о своем воздействии и реализует проекты, которые компенсируют именно эти воздействия или приведут к чистой выгоде для биоразнообразия, восстановит больше, чем подверглось воздействию. Наиболее обсуждаемый подход – это декларация компаний о нулевых чистых выбросах. Понятно, что никакой деятельности без выбросов просто не может быть, но за счет реализации климатических проектов можно достичь таких показателей. Или компании, связанные с лесным сектором, могут финансировать проекты по сохранению лесных экосистем или противопожарные проекты;

• проекты, никак не связанные с бизнес-процессами и воздействием компании. Это, скорее, проекты в части волонтерства и благотворительности, но менее ценной такая деятельность не становится, поскольку ведет к сохранению или восстановлению биоразнообразия, то есть является долгосрочной инвестицией в снижение рисков.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ СТОРОНАМИ И КОММУНИКАЦИЯ

Отдельная история касается важного аспекта в части стратегической коммуникации с заинтересованными сторонами. Здесь хотелось бы отметить те аспекты, которые обычно выпадают из поля внимания бизнеса. Это также важно и для отчетности. У многих бизнесов и проектов есть, назовем их, «неочевидные», но значимые заинтересованные стороны: экоактивисты для косметических компаний, пенсионеры для ретейла, туристы для золотодобытчиков, сборщики ягод для лесопромышленников и т. д. В настоящее время правильно выстроенная коммуникация с заинтересованными сторонами может решить несколько задач: выявить тех, кто может и не является очевидной стороной, услышать о рисках и возможностях, которые также могут быть неочевидными, получить обратную связь в части снижения возможного негативного воздействия на заинтересованные стороны, выстроить диалог и укрепить доверие, особенно в случае спорных и аварийных ситуаций.

Стоит отметить, что немаловажным аспектом взаимодействия с заинтересованными сторонами является нефинансовая отчетность, предоставляемая эмитентами, и речь не только о компаниях, которые по тем или иным причинам должны ее публиковать. Речь, скорее, о доступности информации о том, что компания делает, какие цели ставит, что получается и не получается. Стандартов раскрытия достаточно много (список можно посмотреть в рекомендациях Банка России, и они постоянно трансформируются), но это не означает, что все компании должны затрачивать огромные ресурсы на подготовку нефинансовой отчетности. Важно определить:

• кому вы хотите рассказать о своем взаимодействии с окружающей средой;
• какая информация для этих заинтересованных сторон является действительно существенной, значимой;
• в каком формате лучше эту информацию раскрывать (формальные отчеты, истории, как мы работаем, что мы рекомендуем на основе нашего опыта, иные форматы, решающие задачи первых двух пунктов).

Сегодня можно смело говорить, что в число потребителей информации о том, что компании делают в области сохранения биоразнообразия, входят не только надзорные органы и профессиональные экологи, но и финансовые институты, местные сообщества, потребители, инвесторы, сотрудники.

Сохранение биоразнообразия – это не просто красивая картинка. Сегодня это вопрос управления кратко- и долгосрочными рисками, в то же время это возможность по-новому посмотреть на свои бизнес-процессы и найти новые возможности в инвестировании в природный капитал, по-другому использовать биоразнообразие, объединив бизнес-интересы, запрос потребителя и сохранение экосистем, тем более что финансовые институты постепенно создают новые продукты, стимулирующие именно такое развитие бизнесов и территорий.